2020中国都会生活情况竞争力陈诉《中国都会竞争力陈诉No.18》由中国社会科学院财经战略研究院倪鹏飞研究员领衔，两岸四地都会竞争力专家配合携手团结完成，详细评价了中国291个都会的综合经济竞争力、可连续竞争力以及影响都会竞争力的方方面面。今年度总体陈诉聚焦从都会看中国，迈向“十四五”及未来15年的都会化中国，有新理论与新假设、新动力与新红利、新格式和新趋势、新对策与新建议。

本陈诉的年度主题是“劲草迎疾风：中国的都会与楼市”，回首、梳理和比力了中国已往20里发生的四次外部打击对楼市和都会影响，发现中国的都会和楼市蒙受住了四次外部打击，而且在经受外部打击以后变得越来越强健。今年度陈诉首次实现中国都会竞争力和全球都会竞争力全方面的接轨。陈诉对各级政府尤其是都会政府部门、海内外企业、有关研究机构、社会民众具有重要的决议参考意义和研究借鉴价值。

生活是都会最基础的功效，研究发现，中国都会生活情况竞争力整体出现“头小肚大”的矮橄榄形结构，整体水平有待提高。区域上出现“南强北弱，东部领先”的分化特点。市民消费水平与生活情况竞争力高度相关，而住房价钱在现阶段主要发挥“挤出效用”。

都会是人类生产和生活的重要载体，是人类文明和财富的聚集地，是人类与自然界发生交互的主要空间形式。特别是在工业社会之后，越来越多的人生活在都会之中，全球一定意义上已经进入都会星球时代。

都会的功效在此历程中不停发生调整和演变，功效的叠加和进化生长出了差别品级的个体都会，和相互联系、分层嵌套的都会体系。可是对于所有的都会来说，其功效中最基础也最恒久的，是居住和生活功效，它包罗但不限于舒适的气候、整洁的情况、宁静和可肩负的寓所、消费设施、卫生设施、文化设施、休闲设施等。只有安居，才气乐业，评价一个都会的竞争力，生活情况是一个重要维度。

凭据倪鹏飞教授对都会竞争力的理论解释，都会竞争力可以分为短期竞争力和恒久竞争力。短期竞争力是使用直接的要素和情况缔造当前财富的能力，恒久竞争力是使用基础的要素和情况可连续地缔造财富提供效用的能力。

而都会的生活情况，可被视为是竞争力的基础组成和都会竞争力的拉动气力。在对都会生活情况的研究中，本陈诉构建了从8个维度，综合考量一个都会生活情况的评价体系。这8个指数，涵盖都会在历史文化、医疗康健机构、气候舒适水平、情况污染水平、市民消费水平、居住成本、健体休闲设施和文化设施方面的体现。数据泉源主要是权威统计机构，国际性研究机构和网络爬虫数据，数据样本涵盖全国291个都会，详情参见表5-19。

表5-19 生活情况竞争力指标体系资料泉源：中国社会科学院都会与竞争力指数数据库。研究发现：中国都会生活情况竞争力整体出现“头小肚大”的矮橄榄形结构，整体水平有待提高。区域上出现显着的“南强北弱，东部领先”的分化特点，港澳粤沪京，领衔全国。消费水平与生活情况竞争力高度相关，住房价钱在现阶段主要发挥“挤出效用”。

大中型都会因为行政职位聚集了大量优质公共资源，在多种公共设施和市民消费水平方面占据优势，但也面临房价高企和情况污染的问题。与之相对，三四线都会在气候舒适度和居住成本方面体现较好，而且有部门三四线都会综合水平体现抢眼。在当下以生长都会群为主要方式开展高质量都会化的历史阶段，焦点都会与成员都会找准定位，发挥相对优势，扬长避短，扬长补短，形成差异化竞争，互补性互助，铆合式生长，有利于在更大更广的空间维度释放资源优化设置的结构性红利。

（一）中国都会生活情况竞争力整体出现“头小肚大”的矮橄榄形结构中国都会生活情况竞争力整体出现“头小肚大”的矮橄榄型结构。指标总体平均得分0.408，有163个都会的生活情况水平低于平均，占总样本都会的56.01%，仅有36个都会的生活情况得分高于0.6，变异系数0.411，有中等水平的分化。

从其核密度图（见图5-34）可以看出，其核密度图出现可观察的右偏漫衍，且集聚水平较高，大部门都会集聚在0.2-0.6，出现一种“头小肚大”的矮橄榄形结构。图5-34 都会生活情况核密度图图表泉源：笔者自制。图5-35 生活情况竞争力经纬度漫衍图表泉源：笔者自制。

表5-20 分区域生活情况水平指数统计形貌资料泉源：中国社会科学院都会与竞争力指数数据库。（二）“南强北弱，东部领先”的区域格式比力显着“南强北弱，东部领先”的区域格式比力显着。

从都会生活情况竞争力总体漫衍（图5-35）可以看出，中国都会的生活情况出现显着的“南强北弱，东部领先”的区域特点。首先，南方整体领先于北方，从数据上看，南方161个都会的均值为0.460，而北部130个样本都会的均值为0.344。进一步视察（见表5-20），可以发现东部地域一枝独秀，均值0.522，显著领先于全国，西部、中部和东北地域均低于全国平均水平，其中，东北的得分仅0.287且内部门化水平最严重。再者，重新部都会的漫衍看（见图5-37），排名前10的都会划分为台北、香港、台南、高雄、台中、上海、广州、新竹、澳门、深圳，全部位于东部地域；全国排名前50的都会中，70%位于东部，14%位于西部，12%位于中部，4%位于东北。

图5-37 生活情况竞争力TOP10资料泉源：中国社会科学院都会与竞争力指数数据库。表5-21 省级行政区生活情况及三级指标TOP5排名资料泉源：中国社会科学院都会与竞争力指数数据库。（三）省级行政区维度，港澳粤沪京，领衔全国省级行政区维度，港澳粤沪京，领衔全国。

从省级维度，整体上来看，香港、上海、广东、澳门、北京占据中。

本文来源：华体会最新-www.srrre.com